Góc Nhìn AX88: Grand Smash khép lại! Bảng xếp hạng tiền thưởng của bóng bàn Trung Quốc: Vương Mạn Dục 950 nghìn, Chu Khải Hào thứ hai, Tôn Dĩnh Sa gây bất ngờ
Đánh xong Grand Smash, ngoài việc xem bảng xếp hạng huy chương, chắc chắn mọi người đều tò mò những tay vợt hàng đầu thế giới này nhận được bao nhiêu tiền thưởng đúng không? Lần này quỹ thưởng tổng cộng 2,05 triệu USD được chia xong, bảng xếp hạng tính ra khiến không ít người tròn mắt: số một thế giới sao tiền thưởng lại không lọt nổi top 10? Nhà vô địch đôi chiến đấu đến cùng mà tiền nhận được còn không bằng người vào vòng 32 đơn? Những uẩn khúc bên trong, chúng ta hãy cùng gỡ rối.
Vương Mạn Dục giành hai chức vô địch, quy ra nhân dân tệ khoảng 950 nghìn, đứng đầu bảng tiền thưởng. Chu Khải Hào không vào chung kết nhưng lại đứng thứ hai. Số một thế giới Tôn Dĩnh Sa dừng bước ở vòng 32, chỉ nhận được hơn 60 nghìn một chút, thậm chí không lọt vào top 10 nội bộ đội bóng bàn Trung Quốc.
Cùng một nhà thi đấu, cùng một đội tuyển quốc gia, tiền thưởng chênh nhau gần 16 lần. Điều đau lòng hơn cả thứ hạng thực ra chính là bộ quy tắc phân chia tiền thưởng của WTT. Chúng ta bày sổ sách ra tính, càng tính càng thấy không ổn.
Cách tính hiện nay của WTT là thế này: vô địch đơn 135.000 USD, á quân bị cắt một nửa còn 68.000 USD, bán kết 34.000 USD, tứ kết 20.250 USD, vòng 16 là 14.000 USD, vòng 32 là 9.000 USD, bị loại ngay vòng đầu vòng chính cũng có 5.000 USD.
Quy tắc cốt lõi rất thú vị: tiền thưởng trong cùng một nội dung không cộng dồn. Vào bán kết thì chỉ nhận mức 34.000 USD của bán kết, những trận thắng ở các vòng trước không được cộng thêm tiền. Nghĩa là một tay vợt cuối cùng nhận bao nhiêu tiền gần như hoàn toàn phụ thuộc vào vòng mà họ dừng lại. Trước đó thắng bao nhiêu trận, đối thủ là ai, đánh đẹp hay không, đều không được thêm một xu nào.
Chính bộ quy tắc "một nhát cắt", lấy kết quả làm định hướng ấy đã tạo ra khoảng cách cực đoan hơn hẳn những gì đa số mọi người nghĩ. Vương Mạn Dục vô địch đơn nữ 135.000 USD, vô địch đôi nữ tổng tiền thưởng 12.000 USD, hai người chia đôi cô nhận 6.000 USD, hai nội dung cộng lại tổng cộng 141.000 USD, quy ra nhân dân tệ khoảng 950 nghìn.
Tách ra mà tính, 6.000 USD của đôi nữ quy ra nhân dân tệ chỉ hơn 40 nghìn một chút, chiếm chưa đến 5% tổng tiền thưởng của cô. Danh hiệu "chị cả tiền thưởng" của cô về cơ bản là được gánh bởi một mình nội dung đơn.
Tôn Dĩnh Sa lần này chỉ đăng ký đơn nữ, dừng bước ở vòng 32, theo quy định nhận 9.000 USD, khoảng hơn 60 nghìn tệ. Cô không đánh kiêm đôi hay đôi nam nữ để bù thu nhập, nên cuối cùng chỉ có bấy nhiêu. Đây thật sự không phải vấn đề độ nổi tiếng cao hay thấp, mà là con số cứng được ghép từ cơ cấu đăng ký nội dung cộng với kết quả vòng đấu.
Chúng ta tính một phép tính trực quan: hiện tại nhà vô địch đôi mỗi người được chia 6.000 USD, còn vào vòng 32 đơn đã nhận được 9.000 USD. Một cặp đôi từ vòng một đánh đến chức vô địch, thắng liền năm trận, tổng tiền thưởng của cả hai người cộng lại còn không bằng một tay vợt đơn chỉ thắng một vòng ở vòng chính. Tiền thưởng của một nhà vô địch đơn gấp 22,5 lần tiền thưởng cá nhân của nhà vô địch đôi.
Thực ra logic thương mại này cũng có thể hiểu được: thời lượng truyền hình nội dung đơn dài hơn, độ phủ tài trợ nhiều hơn, mức độ quan tâm của khán giả cũng cao hơn, việc nghiêng tài nguyên về nội dung đơn cũng không phải chỉ riêng WTT làm.
Nhưng nhìn sang các giải Grand Slam quần vợt, năm nay khoảng cách tiền thưởng giữa vô địch đơn và vô địch đôi ở Wimbledon chỉ khoảng 4 lần, còn bên WTT lên thẳng 22,5 lần, khoảng cách này thật sự quá khoa trương.
WTT thực ra cũng từng có ý định cải cách. Tháng 2 năm nay, hội đồng quản trị phê duyệt bổ sung 1 triệu USD vào tổng tiền thưởng, đặc biệt nói rõ tiền thưởng mỗi nội dung đôi tại các giải Grand Smash sẽ được nâng lên 50.000 USD. Nhưng nhìn vào thực tế thực hiện ở chặng này, cặp vô địch đôi vẫn chỉ nhận 12.000 USD.
Phương hướng cải cách đã có, nhưng mức độ thực thi còn kém quá xa. Khối lượng tập luyện, sự tiêu hao thể lực, sự mài giũa phối hợp của các tay vợt đánh đôi sẽ không vì tiền thưởng thấp mà giảm đi.

Trên sổ sách không đưa ra được mức đền đáp tương xứng, thì các tay vợt hàng đầu sẵn sàng bỏ công sức vào nội dung đôi sẽ chỉ ngày càng ít đi. Lần này trên bục nhận giải đôi nam nữ không có tay vợt Trung Quốc nào, tín hiệu này thật sự không nhỏ.
Nhìn tiếp người đứng thứ hai trên bảng tiền thưởng là Chu Khải Hào, anh đứng thứ hai không phải nhờ chiếc cúp vô địch, mà là nhờ con số tính toán thực tế. Vào bán kết đơn nam nhận 34.000 USD, đôi nam vào vòng 16 được chia 1.250 USD, hai nội dung cộng lại 35.250 USD, khoảng 237 nghìn nhân dân tệ.
Lần này anh liên tiếp đánh bại Harimoto Tomokazu và Jang Woo-jin để vào bán kết, là tay vợt đi xa nhất của mảng nam Trung Quốc, khoản tiền thưởng này chính là ghép từ "đi sâu ở nội dung đơn" cộng "đánh kiêm thêm để bù lẻ".
Trần Hạnh Đồng vào bán kết đơn nữ nhận 34.000 USD, khoảng 229 nghìn nhân dân tệ, đứng thứ ba. Khoảng cách giữa cô và Chu Khải Hào chỉ nằm ở 1.250 USD tiền chia đôi nam của Chu Khải Hào, quy ra nhân dân tệ cũng chỉ hơn tám nghìn, thật sự chênh không nhiều.
Khoái Mạn giành vô địch đôi nữ, nhưng đơn nữ chỉ vào đến tứ kết, tổng tiền thưởng khoảng 180 nghìn, vậy mà lại xếp sau Chu Tư Băng. Chu Tư Băng đi lên từ vòng loại, vào tứ kết đơn nữ nhận 20.250 USD, cộng thêm khoản bảo đảm từ vòng loại, tổng tiền thưởng lại vượt qua Khoái Mạn – người giành chức vô địch đôi.
Điểm trần trụi nhất của bộ quy tắc này nằm ở đây: bạn từng giành bao nhiêu chức vô địch, xếp hạng thế giới thứ mấy, người hâm mộ có công nhận bạn hay không, trên bảng tiền thưởng này đều không có giá trị.
Nó chỉ công nhận một điều: lần này, nội dung đơn của bạn đánh đến vòng nào. Thứ hạng số một thế giới và những kỷ lục vô địch liên tiếp trong quá khứ của Tôn Dĩnh Sa, vào khoảnh khắc bị loại ở vòng 32, chỉ đổi được một hóa đơn 9.000 USD.
Hai chức vô địch của Vương Mạn Dục nghe thì vẻ vang, nhưng nếu không giành chức vô địch đơn nữ, chỉ dựa vào đôi nữ, thu nhập của cô cũng chỉ hơn 40 nghìn tệ. Khoảng cách tiền thưởng giữa hai chiếc cúp còn nói lên vấn đề rõ hơn cả bản thân những chiếc cúp.
Tín hiệu mà hệ thống phân phối này truyền đến tất cả vận động viên quá rõ ràng: đơn là nghề chính, đôi là phần phụ, chút đền đáp của phần phụ không đáng để bạn dốc toàn lực.
Bảng tiền thưởng không biết nói dối, nó nói lên sự thật về cấu trúc thương mại của giải đấu. Đơn gánh lượt xem, đôi gánh chiều sâu, nhưng chiều sâu lại không có mức giá tương ứng.

Nếu WTT thực sự muốn thúc đẩy phát triển nội dung đôi, để nhiều tay vợt hàng đầu sẵn lòng đánh kiêm hơn, thì chỉ ra văn bản nói "nâng lên 50.000 USD" là vô ích, ít nhất cũng phải để tay vợt giành vô địch đôi có thu nhập không thua người vào vòng 32 đơn chứ. Chặng Grand Smash tiếp theo, chúng ta sẽ xem cuốn sổ sách này có thay đổi hay không.








Cập nhật lúc 2026-10-13 20:14
Không thích[0]
admin
Thích[0]